My Photo
Blog powered by TypePad
Member since 06/2004

« 轉貼:請協助為阿腸的屁股討回公道 | Main | 不才的Dopod818 »

June 17, 2005

Q! ba

Q! ba 網路誌. 又有一個搞不請楚Blog是什麼而試圖想要以Blog力挽狂瀾的ISP...

不過, domain name取的不錯. 從WHOIS record上來看, 去年八月就(才)買了. 拖了將近一年才推出服務.顯然台灣二類電信被政府真的搞的軍心渙散, 連這種好名字到2004年中還可以註冊.
(註: .net.tw註冊者必須要有二類電信執照)

有一些觀察建議--
1. 有些CSS在Firefox下不work.
2. 為何不與亞太3G服務整合? 我知道了, 反正寬頻和3G是不同的BU, 先各做各的, 賺到錢再說.
3. 我發現台灣這些ISP或是Portal推出blog時, 火力都放在模板, RSS, 但卻沒有強調Comment和Trackback對於blogger authority (作品權威性)的描述, 也不重視search服務. 這樣的model, 一年之後整個社群還是一盤散沙, 毫無忠誠度. 這點無名倒是可以K.O.其他業者. 加油!

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451f78669e200d834234a6d53ef

Listed below are links to weblogs that reference Q! ba:

» 繼蕃薯藤全民新聞之後,亞太線上也採用 pLog 來做 BSP 啦! from Mark's Place

雖然這消息我很早就知道(因為我也小小的參與其中),但是看到他們開放測試,還是一件很令人興奮的事。我比較好奇的是,他們應該是很早就有打算做 BSP 了,否則怎麼能買到這麼棒的網� [Read More]

» Q!ba網路誌 from 文學與blog觀測站
我所看到的大規模中文bsp服務中,第一家用plog系統的(之前看到的都比較偏向私人架設的,雖然有的也開放公眾申請,但是背後的資金來源不像這一個這麼明確)。因為我也有架plog,所以使用� [Read More]

Comments

to Richy:

You're right. 而且給香港人拿走說...

to Mark:
感謝說明. 也要向您致意!

更誇張的是,blogger.com.tw現在待價而沽。

對於 Q!Ba 會怎麼經營,我沒什麼 Idea! 但是因為他是用 pLog 來作為 Hosting,所以該有的『blogger authority (作品權威性)的描述』應該會是 default 就有的。

至於有沒有辦法跟 3G 結合,mmm .... pLog 以經支援 3 種 moblog 方式,所以他們願不願意採用,就看他們經營方向了。

Mark

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been posted. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Flickr


License


  • Creative Commons License
    This work is licensed under a Creative Commons License.

  • This, being a personal web site, and the comments herein, shall be construed to reflect only those views held by the author (Ching Chiao) and not by the author's employer or any other associated organizations.